定价与性价比：3 项共识、1 个争议、2 个独家观点

共识较强

Cursor Ultra/Pro等高端订阅价格昂贵，是部分用户弃用的主要原因。

Claude Code/Cloud使用顶级模型（Opus）需要较高订阅套餐，成本不菲。

通过Cursor接入各家顶级模型比自己直接订阅API更划算。

视角多元

官方订阅方案和自己烧API token哪种更经济

观点A：官方订阅方案性价比更高，如Claude Max Plan换算API额度远超订阅费

推算Claude Max Plan每周可能有超千美元API额度，直接自建API烧token每分钟约一美元，明显更贵。

观点B：利用免费API和自定义接入可以大幅降低甚至免费使用顶级模型

通过OpenRouter获取免费DeepSeek V3和Gemini 2.0 Pro等模型，搭配Cursor自定义API功能可实现白嫖且体验良好。

编辑分析：预算充足且追求稳定体验选官方订阅，愿意折腾且对稳定性要求不那么高的可以尝试免费API方案。实际上两者可以平行使用以降低成本。

独家观察

Google Antigravity可用教育账号以90多美元使用一年，性价比极高。

提供了学生或教育用户低成本接入高级AI编程工具的实用信息。

Cursor承诺至少给两倍API用量，月付20美元至少给40美元额度，且计费已包含cache read和cache write。

揭示了Cursor订阅在成本比表面价格更有优势的细节，对评估性价比有直接帮助。