HexUp

博主个人订阅了Cloud Max Plan、Cursor Ultra Plan和ChatGPT Pro三家最高档方案。

如果条件允许，建议直接订阅最主流的几家最高档方案。

如果只想订阅一家，推荐Claude或Cursor。

Cursor是对中国用户最友好的编程工具，因为付款相对容易。

在Cursor里面可以使用所有最先进的模型，比如Cloud Opus、GPT 5.4和Google Gemini Pro。

Cursor的订阅分为三档：20美元、60美元和200美元，年付还有折扣。

Cursor承诺至少给两倍API用量，例如月付20美元至少给40美元的API额度。

Cursor的计费已包含cache read和cache write，比自己直接订阅API便宜一点。

Cursor的网络请求经过自己的服务器中转，比一些第三方中转和科学上网要稳定一点。

Cloud Code在agent方面比较完善，配合自家opus模型智力非常高，工作配合度顺畅。

GPT 5.4系列模型智力非常高，但速度慢，工作起来没有与Opus配合的流畅感。

Claude Opus思维更灵活，在工具使用和调用方面更具探索性，能迅速给出反馈。

GPT 5.4在思考时更完善，执行细节更详尽，但有时显得死板。

博主典型的工作流是让Claude Opus讨论idea并写plan，再让GPT 5.4去执行和修复bug。

订阅这三家中的任何一家都可以极大地提升编程效率。

如果只订阅一个，最推荐Cursor或Claude，因为可以体验到划时代的Claude Opus 4.6模型。

博主从Opus 4.5时期就开始使用，至视频发布已过去小半年，并持续高强度使用agent工作流。

在编程工具中直接使用自己的API烧token，比官方订阅方案更贵。

高强度使用Claude Opus 4.6时，烧token的速度大约是一分钟一美金。

Cursor能以相对较低的价格使用到各家的模型，比较划算。

最划算的方案是各家自己的官方订阅，例如Claude Max Plan换算成API每周可能有一千多甚至几千美元的额度。

ChatGPT经常搞活动，周额度用完后会立刻重置新额度，活动很大方。

订阅ChatGPT也是一个不错的方案。

谷歌Gemini Pro模型在编程和工具调用上没有超过Claude Opus 4.6。

Gemini Pro的多模态能力明显强于其他家，在做图时作为修改工具效果最好。