← 全部话题

迪相财经

1 个话题1 个视频14 条观点
认同 13
不认同 1

参与共识

不认同投资策略争论
从收益最大化目标来看,红利低波不应长期持有,尤其在牛市中会长期横盘甚至阴跌,浪费时间和资金机会。
博主认为这是短线思维,追求收益最大化的人往往最终亏损严重,且对市场缺乏敬畏之心。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资心态与定位
普通投资者应该把亏损最小化、略强于银行同期存款乃至抵御通胀作为理性定位,而非追求收益最大化。
博主认为做出这种理性定位才说明有学问、有认知、懂得敬畏市场,才能在市场中长期存活。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资心态与定位
在市场中能长期存活下来的投资者,基本都处于无欲无求、不急不躁的状态。
博主自称在市场混战二十余年,观察到能活下来的投资者都具备这种心态,急躁会坏大事。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资心态与定位
博主选择以不变应万变持有红利低波,是一种操作习惯和持股心态的持续历练。
博主表示不眼红、不羡慕任何人在热门板块赚钱,达到了纯粹祝福、安心看戏的境界。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资策略
无论哪个板块热起来,博主一律不碰,把发财机会留给别人。
博主认为这样可以在市场惨烈调整中存活下来,在上涨中也不会出现误操作,比上不足比下有余。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资本质认知
股市投资不是技术活,不是资产配置的技术活,而是一场漫长的心态修炼。
博主认为追逐热点会陷入看不到、看不起、看不懂、来不及的循环,最终成为接盘者。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同红利低波投资价值
红利低波类资产在市场追逐成长科技股时看似平淡,但博主更看重其确定现金流和整体组合的低波动性。
博主认为越是在市场追逐成长科技时,越喜欢红利低波的确定现金流和低波动特性。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同红利低波历史表现
中证红利低波指数在2022年至2024年市场调整期逆势获得42.61%的收益。
博主用该数据反驳红利低波浪费时间和资金机会的说法,证明其在震荡期的突出表现。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同红利低波历史表现
中证红利低波指数期间股息率高达4.5%至4.9%。
博主用该数据说明红利低波的股息收益具有吸引力,反驳股息率会被压得很低的说法。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同红利低波历史表现
2022年沪深300下跌21.63%时,中证红利低波指数逆势上涨2.72%。
博主用该数据证明红利低波在震荡期表现突出,具有防御属性。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同红利低波历史表现
2023年沪深300下跌11.38%时,中证红利低波指数上涨11.91%。
博主用该数据进一步证明红利低波在市场下跌年份的逆势上涨能力。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同市场风格轮动
当前红利低波表现平淡是因为市场资金都在追逐科技,资金流向倾斜导致,这是策略属性和市场风格轮动的正常体现。
博主认为用牛市中的短期表现否定红利低波的长期配置价值是逻辑错位,如同责怪盾牌不能像长矛一样进攻。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同市场风格轮动
市场风格永远在轮回,当科技股赚钱效应消失后,资金会去寻找高股息资产避险,并可能因新的抱团而推高红利低波。
博主表示有耐心等待这一天到来,资金逐利本性会驱动风格轮动。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?
认同投资心态与定位
远离多数人的投资方向,基本上有八成可能走对大方向。
博主认为多数人投资热情高涨但金融知识匮乏、风险意识薄弱,形成巨大落差,远离多数人更容易走对方向。
来源:别拿牛市的矛,来刺熊市的盾,红利低波,专治各种“猴急”?